Почему сейчас не собирают срубы на мох?

Почему сейчас не собирают срубы на мох?

При строительстве деревянных домов в качестве межвенцового уплотнителя в течение многих веков традиционно использовался мох. Он обладает большим количеством достоинств, но развитие технологий привело к появлению новых материалов. Многие современные уплотнители по своим эксплуатационным качествам значительно превосходят мох.

Достоинства и недостатки мха

Для размещения между брёвнами используется мох-сфагнум или «кукушкин лён». Их в большом количестве можно найти в хвойном лесу. Они растут вокруг деревьев, кустарников, на кочках. Для нужд индивидуального строительства мох может быть получен совершенно бесплатно, собран своими руками. Чтобы использовать в строительстве, его необходимо выдержать в сухом помещении, защищённом от прямых солнечных лучей. Кроме того, готовый к применению мох можно приобрести относительно недорого.

Природные материалы обладают хорошими антисептическими свойствами. Препятствуют появлению на древесине плесени и гнили. Строение листьев и стебля, обладающих мелкими порами, обеспечивают теплоизоляционные качества. Мхи обладают неплохой паро- и газопроницаемостью. Способность впитывать лишнюю влагу также относится к их достоинствам.

Казалось бы, подобный материал — недорогой, проверенный временем, обладающий массой полезных эксплуатационных характеристик, хорошо подходит для применения при строительстве срубов. Однако, сейчас уже мало кто использует мох. Причины снижения популярности в первую очередь связаны с рядом существенных его недостатков:

  1. Укладка мха более трудоёмкое занятие, чем размещение ленточного утеплителя из льна или джута.
  2. Материал склонен к спрессовыванию и не способен самостоятельно восстанавливать форму, поэтому срубы требуется дополнительно конопатить.
  3. Мох менее долговечен, чем современные утеплители, через некоторое время он разваливается в труху и между брёвнами могут образовываться сквозные щели.

Другая причина потери популярности мха, как прокладочного материала для срубов связана с доступных материалов более привлекательных по своим эксплуатационным свойствам.

Другие материалы для межвенцовой укладки

Кроме мха можно применить и другие традиционные материалы утепления срубов. Для прокладывания между венцами, а также для конопачения используется льняное и джутовое волокно. Они обладают хорошими теплоизоляционными свойствами, способны впитывать лишнюю воду, долговечны.

Есть у них и недостатки. Так, например, льняное волокно очень нравится птицам и они часто вытаскивают его из срубов, нарушая теплоизоляцию жилья. Джут, из-за наличия в нём в значительном количестве легнина, больше других материалов склонен к слеживанию, склеиванию из-за чего могут появляться щели.

Распространение получили и синтетические материалы на основе полиэфирных волокон. Они обладают всеми качествами, необходимыми прокладке между брёвнами — обеспечивают хорошую теплоизоляцию, поглощают лишнюю воду, обладают паро- и газопроницаемостью. Их не вытаскивают птицы, они менее склонны к слеживанию, долговечны.

Появление новых материалов, более удобных в применении, сделали мох менее востребованным утеплителем для срубов. Изредка его продолжают использовать, но всё чаще вместо него берут ленточный джут, льноватин, льноджут либо применяют вещества искусственного происхождения. Синтетические материалы позволяют ускорить возведение сруба, упростить работу, увеличить срок службы и лучше сохранять в доме тепло.

Online
24/7
Нужна помощь?

Оставьте свой номер телефона, и наш специалит свяжется с Вами в ближайше время