Бревно по факту является классическим материалом для строительства деревянных домов. Рублёные срубы строили раньше поголовно все. Брус, особенно профилированный, это сравнительно новый материал. Дома из него поначалу были дорогими и малопопулярными. Сегодня тенденция изменилась. Профилированный брус из массива — лидер в сфере деревянного домостроения. Оцилиндрованное бревно чуть менее популярное, а вот из исконно русского рублёного бревна сегодня почти не строят. За счёт чего брус лидирует и будет лидировать на рынке — вы узнаете из этой статьи.
Критерии сравнения брусчатых и бревенчатых домов
И бревно, и брус — многие считают принципиально одинаковыми строительными материалами. Оба из натуральной древесины. В современных условиях сравнительно одинаково легко производятся. Более того, стоимость деревянных домов и из бруса, и из бревна — кардинально не отличается, если проекты схожи по планировке и архитектуре.
Чтобы, всё же, сравнить эти два материала, предлагаем обратить внимание на следующие аспекты:
- Сложность и сроки строительства.
- Усадка.
- Внешний вид.
- Теплоизоляционные свойства.
- Сложность обслуживания.
Именно по этим критериям профилированный брус отличается от бревна.
Сравнение бруса и бревна
Стоит отметить, что далее будет сравниваться профилированный брус и бревно двух видов, а именно оцилиндрованное и рублёное. Строганый и клеёный брус во многом уступают этим стройматериалам, поэтому с ними сравнение будет некорректным.
Сложность и сроки строительства
Если говорить о профилированном брусе и оцилиндрованном бревне, то технически процесс сборки срубов одинаково сложный. Оба материала имеют идеальную геометрию и легко обрабатываются. В обоих случаях к работе привлекаются специалисты с опытом. Рублёное бревно в этом плане существенно отстаёт, так как строить из него дом могут мастера, которые на пальцах одной руки можно сосчитать. Отсюда и сроки строительства. Дома из бруса строятся чуть быстрее.
Усадка
Профилированный брус естественной влажности в зависимости от условий даёт усадку 8-10%. Такой же пиломатериал камерной сушки не осаждается более, чем на 5-6%. Что касается бревна, то для этого материала характерна самая большая усадка. В большинстве случаев она достигает 12-14%, как минимум. Это усложняет строительство и ужесточает требования к выполняемым компенсационным мерам.
Читайте также: Брус естественной влажности или камерной сушки - какой лучше?
Внешний вид
Для многих людей нашей страны более привычным, а значит и красивым, является сруб из бревна. Однако есть и те, кому больше нравится аккуратность и более современный вид брусчатых домов. К тому же, если владелец брусового дома хочет внешний вид бревёнчатого, то он просто заказывает профилированный брус с овальным или полукруглым профилем с лицевой стороны. При этом другие преимущества этого материала над бревном никуда не теряются.
Теплоизоляционные свойства
Толщина бревна, из которого обычно строят деревянные дома, на первый взгляд кажется более внушительной, чем сечение бруса. Однако здесь есть нюанс. У стены из бруса равномерно одинаковая толщина от венца к венцу и от фундамента к крыше. А бревно? Из-за круглого сечения в месте соединения венцов толщина стены получается гораздо скромнее. Увеличивается риск образования мостиков холода, повышаются требования к качеству подгонки венцов и уплотнению швов между ними. Профилированный брус в этом плане гораздо энергоэффективнее и надёжнее.
Сложность обслуживания
Регулярное обслуживание деревянных домов сводится к следующим мероприятиям. После завершения усадки сруб надо повторно проконопатить, очистить от потемневшего слоя древесины, покрасить. Так вот, эти работы гораздо проще выполнять на ровных брусчатых стенах, нежели на бревёнчатых. С внутренней отделкой и обустройством деревянных домов из бревна тоже есть определённые сложности.
Итог
В целом, брус и бревно можно назвать равными стройматериалами, полностью подходящими для строительства домов постоянного проживания. Оба из древесины, стоят примерно одинаково, служат так же одинаково долго при регулярном уходе. Однако профилированный брус выигрывает по нескольким существенным показателям. Из него проще строить, его легче отделывать, он «теплее», а также даёт меньшую усадку, чем бревно.
